O MNIE
W 2007 r. ukończyła studia prawnicze na Wydziale, Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Pracę magisterską napisała pod kierunkiem prof. dr hab. Jerzego Skorupki na temat: "Konfrontacja praw oskarżonego i praw pokrzywdzonego w toku postępowania karnego. Stan prawny i praktyka".
Od dnia 1 sierpnia 2007 r. do 30 czerwca 2014 r. zajmowała stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Środzie Śląskiej.
Od października 2007 r. do czerwca 2011 r. była doktorantką w Katedrze Postępowania Karnego na Universytecie Wrocławskim, na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii. W dniu 06 czerwca 2011 r. obroniła na Uniwersytecie Wrocławskim, na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomi, rozprawę doktorską na temat: "Zasada domniemania niewinności w polskim procesie karnym" (promotorem był prof. dr hab. Jerzy Skorupka). W dniu 27 czerwca 2011 r. Rada Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwerystetu Wrocławskiego nadała jej stopień naukowy doktora nauk prawnych, specjalność prawo karne procesowe.
Od października 2011 r. do marca 2014 r. wykładała prawo w Wyższej Szkole Bankowej we Wrocławiu.
W dniu 25 maja 2012 r. zdała egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym.
Od dnia 1 lipca 2014 r. do dnia 14 stycznia 2015 r. zajmowała stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu.
W czerwcu 2015 ukończyła Studia Podyplomowe na Uniwersytecie Wrocławskim, na kierunku – Prawo Medyczne i Bioetyka.
W dniu 14 października 2014 r. Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę zawierającą wniosek o powołanie Anny Tęczy - Paciorek na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu (numer uchwały 365/2014).
Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 05 stycznia 2015 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu.
Od 15 stycznia 2015 r. do 31 maja 2020 r. pracowała w Sądzie Rejonowym w Wałbrzychu w Wydziale VIII Cywilnym (pierwotnie w Wydziale I Cywilnym) na stanowisku sędziego.
Od 1 czerwca 2020 r. do chwili obecnej pracuje w Sądzie Rejonowym w Środzie Śląskiej w Wydziale I Cywilnym na stanowisku sędziego.
Od 1 października 2020 r. do chwili obecnej wykłada w Wyższej Szkole Prawa we Wrocławiu.
W pracy naukowej zajmuje się zagadnieniami prawa karnego procesowego, w szczególności ochrony praw człowieka w procesie karnym oraz standardu rzetelności postępowania karnego. Autorka kilkunastu publikacji z zakresu prawa karnego procesowego i materialnego opublikowanych między innymi w takich periodykach jak: Państwo i Prawo, Przegląd Prawa i Administracji, Ius Novum, Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, Studia Prawnicze.
MONOGRAFIA
„Zasada domniemania niewinności w polskim procesie karnym” (Warszawa 2012, Wolters Kluwer)
Monografia dostępna w "Google książki"ARTYKUŁY
2017
„Skarga na wyrok sądu odwoławczego” (Palestra 9/2017), współautor Krzysztof Wróblewski
2016
„Dostęp podejrzanego do akt postępowania w przedmiocie tymczasowego aresztowania po nowelizacji kodeksu postępowania karnego” (Prok. i Pr., Nr 3, 2016), współautor Krzysztof Wróblewski
2014
„Sytuacja prawna dziecka umieszczonego w zakładzie opiekuńczo–leczniczym, zakładzie pielęgnacyjno – opiekuńczym dla dzieci lub w zakładzie rehabilitacji leczniczej na tle regulacji prawno – rodzinnych” (Rodzina i Prawo 2014 nr 29)
„Ciężar dowodu w procesie karnym, czyli jaka jest, a jaka będzie rola sądu (sędziego)” (Przegląd Sądowy 2014 nr 11-12; współautorstwo dr Krzysztof Wróblewski)
2012
„Kilka uwag na temat wyroku uniewinniającego” (Palestra 2012 nr 1 - 2, s. 80 - 88)
2011
„Pojęcie osoby podejrzanej i jej uprawnienia” (Prokuratura i Prawo 2011, nr 11, s. 56 - 75)
„O potrzebie uregulowania odszkodowania za niesłuszne oskarżenie” (Przegląd Sądowy 2011, nr 2, s. 69 – 79)
„Skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt K 42/07 dla realizacji prawa podejrzanego do obrony w postępowaniu w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania w świetle art. 156 § 5a k.p.k.” (Ius Novum 2011, nr 3, s.36 - 54; współautorstwo mgr Krzysztof Wróblewski)
2010
„Zasada domniemania niewinności a ponowne popełnienie przestępstwa” (Studia Prawnicze 2010, nr 2, s. 67 – 82)
„Aksjologiczne podstawy obowiązywania zasady domniemania niewinności” (Ius Novum 2010, nr 2, s. 81 – 92)
„Obserwacja psychiatryczna po nowelizacji z dnia 5 grudnia 2008 r. ustawy Kodeks postępowania karnego” (Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego 2010, tom XXVI, s. 95 – 111)
„Dostęp podejrzanego do akt postępowania w przedmiocie tymczasowego aresztowania” (Państwo i Prawo 2010, nr 5, s. 68-79; współautorstwo mgr Krzysztof Wróblewski)
2009
„Wpływ opinii biegłych psychiatrów dotyczącej poczytalności oskarżonego na tok postępowania karnego” (Przegląd Prawa i Administracji 2009, nr XXXI, s. 25 – 35)
2008
„Obserwacja psychiatryczna w świetle zasady domniemania niewinności” (Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego 2008, tom XXIII, s. 79 – 94)
GLOSY
2016
Glosa do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 grudnia 2014 r., II FPS 5/14 (Studia Prawnicze i Administracyjne 2016, nr 16 (2)), współautor Marcin Rudnicki
2015
Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – Iza Cywilna z dnia 05 czerwca 2012 r., III CZP 72/11 (Orzecznictwo sądów polskich, PAN, rok LIX, zeszyt 3, marzec 2015), współautor Marcin Rudnicki
GŁOSY W DYSKUSJI
2011
Głos w dyskusji na konferencji naukowej nt. „Współczesne tendencje w rozwoju procesu karnego z perspektywy dogmatyki oraz teorii i filozofii prawa”, Brunów k. Lwówka Śląskiego, 19 – 21 maja 2010, s. 168 – 169, 209